近段時間以來，復合材料行業最熱門的詞就是“復合材料光伏組件”，中國玻璃纖維行業協會發起成立光伏用玻纖制品研發推廣工作組，資本也在推波助瀾，不少樹脂工廠、拉擠工廠，也在大力推進復合材料光伏組件的材料研發及產品開發工作。在剛剛結束的第二十六屆中國國際復合材料工業技術展覽會上，玻璃纖維工廠、樹脂工廠、拉擠工廠、設備工廠都在展會上推介在光伏組件上的新產品，有設備工廠對外宣稱已經接到上千臺光伏組件設備訂單！也有企業和證券公司對外發布報告，預測如果全部采用玻璃纖維增強光伏邊框，玻璃纖維需求量可以高達400萬噸每年，需要樹脂達100萬噸每年！一時間，復合材料行業歡呼雀躍，光伏產品認證會推進會一場接一場，仿佛一場復合材料的盛宴即將開席！未來復合材料光伏組件市場真的是那么巨量嗎？是蘊藏著的機會，還是陷阱呢？
目前玻纖光伏組件復合材料企業主要有振石集團、博菲電氣、德毅隆、沃萊新材等，其中振石集團獲得德國萊茵 TüV 集團頒發全球首張光伏組件用復合材料邊框證書，目前主流的復合材料光伏邊框企業，已完成第三方認證，尚處于主流光伏組件企業的戶外實證階段。
有一些證券機構甚至認為未來玻纖增量來自光伏！它們判斷光伏組件邊框材料會發生革命性變化，雖然鋁合金材料是目前光伏邊框的首選材料，市占率達90％以上。但光伏的邊框和支架，會從傳統的金屬材料慢慢轉向復合材料，近期開發出的玻纖增強聚氨酯復合材料邊框，擁有輕質高強、抗 PID ( Potential Induced Degradation ，潛在電勢誘導衰減）、耐老化和腐蝕、耐高低溫等性能，不僅可以延長光伏組件的使用壽命，也可為光伏組件制造商帶來降本增效。
它們判斷2023年是玻纖復合材料規模應用的元年，光伏產業鏈從2021年開始有替代鋁合金邊框的想法，一是源于光伏產業鏈對降本要求更高，二是源于海上光伏放量，對耐腐蝕性等性能要求提升，三是源于鋁材價格上漲，復合材料的性價比增強。
有機構測算聚氨酯玻纖復合材料邊框價格在50元／套（樹脂成本占比約20%)，成本較鋁合金邊框低20％以上，預計大規模量產后成本優勢更顯著，它們假設：1)2025年全球光伏新增裝機量500GW，每 GW 新增光伏裝機的玻纖需求約0.35萬噸；2)2025年光伏邊框中玻纖復合材料的滲透率達80%，則2025年光伏邊框有望拉動玻纖需求約140萬噸。這里面還不包括光伏支架的需求量，如果光伏支架在光伏組件當中，滲透率可以達到80%的話，那拉動玻璃纖維的需求將是巨量的。
小編認為，這個可能性并非沒有，但實際上，我們在狂歡的同時，必須清醒的認識到一些現實的問題，否則盲目投資會造成巨大的損失！
根據不飽和樹脂協會翟繼業秘書長的介紹，現在復合材料推廣最大的難題，尤其是在基礎設施建設項目中，就是缺乏長期性能數據，也就是說，如何證明，復合材料制品應用到這個工程項目中，在特定的使用環境下，可以保證使用壽命不低于多少年？缺乏這樣的數據，設計人員就沒法進行工程設計，也就不敢選用復合材料。光是有輕質高強、耐腐蝕等等優點概念還遠遠不夠，必須要有定量數據才行。一方面是缺乏復合材料制品的技術標準和應用規范，另一方面是缺乏特定使用環境下測試長期性能數據的測試方法。這就需要做大量的基礎工作，費時費力費錢，而且要與原材料供應商一起來做。與金屬材料相比，復合材料算是非標材料，具有相當大的多樣性和離散性，這既是復合材料的優點，也是復合材料的缺點。金屬材料可以有統一的數據作為不同廠家相同產品的共同依據，但是復合材料就不同，不同廠家的長期性能實驗數據并不通用，因為不同廠家所使用的原材料和生產工藝會有差別，除非以技術聯盟的方式，或者以協會標準的方式，規定相同產品的所有生產廠家必須使用完全相同的原材料，和相同的生產工藝流程以及工藝控制參數。
很簡單的道理，使用不同原材料供應商廠家提供的 UPR ，所生產的復合材料制品的長期性能數據就會有所不同。因為不同 UPR 生產廠家的同類產品在性能指標上也有一定的差異，甚至固化條件和固化過程都會存在一定的差異。
因此，長期性能實驗，復合材料制品廠家一定要與原材料尤其是樹脂供應商廠家一起來做。
將來有一種可能是，針對某種類型的復合材料制品，由協會建立原材料選用范圍的白名單制度，把各個復合材料工廠經過長期性能實驗測試達到合格標準的原材料統一收集起來，制成白名單，供其他復合材料制品生產企業選用。
說了半天，實際上技術也并不是關鍵問題，經過努力都可以達到要求，但最后最核心的問題還是成本問題！
對于光伏行業來講，降本是永恒的話題和永恒的目標。一切可以降本的產品和技術都可以考慮，否則，門都沒有。看到很多資料說，現在聚氨酯拉擠的復合材料光伏邊框比鋁合金邊框便宜20%-25%。現在的布倫特原油期貨升至95美元/桶，如果油價漲到120美元，聚氨酯拉擠光伏邊框是否還有可能比鋁合金邊框便宜？
回頭看看過去這些年，120美元的油價并非很離奇。甚至根本不用漲到120美元，只要漲到105美元，聚氨酯邊框的價格很有可能就不比鋁合金便宜了，更何況目前玻璃纖維的價格也是在歷史最低谷呢，據了解有些玻璃纖維工廠已經在虧本銷售！
如果不能保證聚氨酯拉擠復合材料光伏邊框"永遠"都比鋁合金邊框便宜，那么組件廠有什么理由使用復合材料邊框代替鋁合金呢？盡管復合材料對比鋁合金有很多性能優勢，但是這些優勢在組件廠看來意義到底有多大？因為鋁合金的性能已經完全足夠滿足現在絕大多數應用場景的要求了，即便是復合材料的性能更好，但是如果不能保證比鋁合金便宜，恐怕也很難打動組件廠。
機會永遠都在的，風險也一樣，機會還是陷阱？是面包還是毒藥？仁者見仁，智者見智！無論是原材料工廠還是制品工廠，還是投資者，都要慎重考慮，綜合考量，以免造成不必要的損失！
各位看官，您的觀點是什么呢？歡迎您留言！
打印
